Primer y único equipo Argentino en ganar siete torneos nacionales consecutivos

Primer y único equipo Argentino en ganar siete torneos nacionales consecutivos
Primer y único equipo argentino en ganar siete torneos nacionales consecutivos

martes, 19 de junio de 2012

Un debut promisorio y varios ciclos cumplidos

Décimo octava fecha. Visitamos a Atlético de Rafaela en su estadio. Un rival urgido de puntos  que atraviesa el tramo final de su lucha por mantener su lugar en la máxima categoría del futbol Argentino. Una derrota dejaba a “la crema” muy comprometida con su objetivo. Esto no se hizo notorio en el transcurso del primer tiempo. No daba la impresión de que Atlético hubiese salido a llevarse por delante a Racing. Ni mucho menos. En el segundo tiempo fue otro cantar, aunque sería difícil dilucidar si los tres goles que anotó el local en la etapa final fueron por mérito propio, por habernos llevado por delante en su afán de conseguir esos tres puntos vitales para ellos, o por falencias ajenas, carencias defensivas preocupantes del equipo de Zubeldía. El propio dijo: ”tuvimos 15 minutos nefastos” .
La academia salió a la cancha con Saja en el arco, Pillud, Aveldaño, Martinez y Cahais en la defensa, Centurión, Zuculini, Aued y Castro en el mediocampo, y Moreno y Viola en la delantera.
El primer tiempo fue chato, malo, trabado en el medio, mucha imprecisión, ambos equipos se prestaban la pelota, venía siendo un partido gris en un día gris.
Lo mejor de la academia en esa primera etapa, sin lugar a dudas, fue el alto nivel que mostró el juvenil surgido de las divisiones inferiores del club, Ricardo Centurión. El canterano se paró como mediocampista por derecha. Demostró actitud, se mostró muy participativo, siempre fue opción por su andarivel, es rápido, hábil en velocidad y gambeteador. Un número ocho como hace tiempo no veíamos. Ahora bien, tiene 19 años y un solo partido en primera. Hay que llevarlo de a poco, darle confianza, hablarle mucho y por sobre todo tener paciencia y saber tolerar algún altibajo en su nivel.  Saludable aparición para la academia.
La monotonía  de ese primer tiempo se vio alterada por un dudoso penal que el árbitro Beligoy cobro a instancias del juez de línea por una supuesta mano de Iván Pillud. César Carignano convirtió el penal en gol y puso a los locales en ventaja.
Cuando se moría el primer tiempo Zuculini mandó al fondo de la red un preciso centro de Valentín Viola y puso el partido uno a uno.
El segundo tiempo de movida se presentó como más vibrante e interesante que el primero, no tanto por el juego de ambos equipos como por la cantidad de goles convertidos.
A los 10 minutos de esa segunda etapa, el goleador del equipo en este torneo, Lucas Castro puso a la academia en ventaja con un lindo tiro desde el borde del área grande. Iba a durar poco la ventaja. Muy poco. Porque a Racing le hacen goles insólitos. Porque la defensa de Racing es impresentable.
Tan débil es este equipo que se pone en ventaja, y la pierde en segundos. El local sacó del medio y en breves instantes convirtió el empate. Rafaela empató el partido a los 11 minutos de esa segunda etapa (lo que hace Martinez en esa jugada dejando recibir de espaldas al delantero y luego Aveldaño acompañándolo pasivamente en su camino hacia él gol es terrorífico), se puso en ventaja a los 20 y definió el partido a los 26. Insólito.   
Tan insólito como la titularidad de Aveldaño. Lo que hace este mediocre pseudodefensor en el tercer gol es de jugador de una liga amateur. Ese error no es de jugador profesional.
Es increíble que Aveldaño haya sido titular. Este fue un claro error del Director Técnico. Es increíble porque su contrato vence en 12 días y no va a renovar. Es increíble porque su nivel es bajísimo. Es increíble porque sus condiciones técnicas son escasas, tirando a nulas. Y es increíble porque el Luís Zubeldía ha sabido darle oportunidades a juveniles y estos han estado a la altura de las circunstancias (Zuculini, Viola, Fariña, Centurión). En este caso, ¿Por qué no haberle dado una chance a Nicolás Sainz? Si ya hace años que integra el plantel de primera división. El técnico sabrá. A mi entender, en esta se equivocó. Aveldaño no puede jugar más en Racing. Es impresentable. Ya perdieron su lugar Litch y Toranzo por bajos rendimientos. El que le sigue, claramente, es Lucas Aveldaño. No hay que dejar de lado el pésimo nivel que mostró Matías Martínez. Pero vale hacer una salvedad. A diferencia de Aveldaño, tiene contrato vigente en el club. Lo cual podría habilitar una potencial, claro que improbable, transferencia que deje algunos pesos en las tan necesitadas arcas del club.
En fin, una nueva derrota que deja como saldo positivo el promisorio debut de Ricardo Centurión y el buen nivel de los otros chicos del club (Viola y Zuculini). En el debe sigue figurando la habitual medianía de Castro y Moreno, el pésimo nivel de la defensa, y el bajo nivel de muchos de los jugadores que salieron a la cancha.
El siguiente partido es el próximo sábado a las 20.20 hs en el cilindro de Avellaneda frente a Vélez Sarsfield. Es el cierre del torneo. Esperemos que sea con una victoria.
Allí estaremos, abrazo Racinguista.

5 comentarios:

  1. Coincido totalmente! lee esto y despues comentame que te parece: http://www.barlaacademia.com/nota.asp?id=85

    ResponderEliminar
  2. Muy buena nota!!! No alcanzan las palabras para describir el nivel de Aveldaño....hacele un favor al fútbol...retirate muerto.... pero coincido todo es culpa del tecnico, lo unico que hizo este pauperrimo defensor desde su llegada en racing es no parar de hacernos perder partidos.

    ResponderEliminar
  3. Martín: Leí la nota, lo que más me preocupa (de ser cierto) es el déficit mensual de 4 millones de pesos, si ese dato es real deberíamos vender jugadores por 48 millones de pesos una vez al año, cosa absolutamente improbable. Es preocupante, sobretodo de cara a una temporada para la cual nos vamos a tener que reforzar, en principio, con 4 jugadores de jerarquía. Más aún teniendo en cuenta la historia reciente del club en materia económica. Por eso, mas que nunca, a elegir bien los refuerzos y a desprenderse de los jugadores que generan gastos siderales y no se utilizan, o directamente no sirven (Aveldaño, Litch, Garcia, Toranzo, Caballero, Santander).
    Emiliano: Tal cual, esperemos no verlo más con la camiseta de Racing.

    ResponderEliminar
  4. Yo creo que ese dato es real. Sabemos que aca falta informacion de todo tipo, nada es claro. Mira los muertos de los amargos como blanquearon de quien era cada jugador y nosotros no sabemos nada de nada y lo peor, es todo patrimonio del club que se va perdiendo y despilfarrando. No se si vieron CQC ayer pero cuando le preguntaron a Cogorno que medidas iban a tomar para con los barrabravas contesto "medidas de cognac". La verdad es que no es serio que un presidente de un club diga ese chiste. Una cosa somos nosotros que no representamos a nadie pero este tipo no lo puede hacer. Es un desastre. Aca les dejo otra notita para que se interioricen como fueron las cosas con gio: http://www.barlaacademia.com/nota.asp?id=87

    ResponderEliminar
  5. Y yo no se si es real. Lo que hacen los muertos de los amargos me chupa un huevo, bastantes quilombos tienen (deuda, barra, descenso) como para ponerlos de ejemplo a imitar. ¿Que no es claro? Todos sabemos que Racing adquirió el 37,5% del pase. Todos sabemos que quedo debiendo 900.000 dolares (lo dij Cogorno publicamente) y que incumplió el pago de las cuotas (también lo dijo Cogorno publicamente). Ahora bien, los que dicen que ese porcentaje se vendió a FOX que lo documenten, sino cualquiera, desde cualquier lugar, dice cualquier boludes y hay que tomarla por cierta. No veo CQC, si dijo eso me parece una estupidez. Esas notitas que dejas, ¿que onda? todas hablan en potencial con frases del tipo "No nos animaríamos a decir que era plena voluntad de Gio -como sí lo era del club- dejar de jugar en Racing"... me suena mas a resentimiento por haber perdido por paliza las elecciones que a información veráz y bienintencionada... pero bueno, los mandatos son por tres años. A mi entender un tiempo escaso para evaluar una dirigenia deportiva. Pero de todos modos ahi se podrá hacer un balance y ver si ésta gestión fue positivia o no. Me parece prematuro hacer un análisis ahora cuando recién van 6 meses de gestión.
    Abrazo!

    ResponderEliminar