Fin de ciclo

Cuarta fecha. Recibimos a Arsenal en el cilindro de Avellaneda en la noche del viernes, en lo que fue el último partido de Luís Zubeldía como técnico de la academia. Racing sumó una nueva derrota, la tercera en las cuatro fechas que van del Torneo Inicial 2013, cuarta se incluimos el partido de ida de la Copa Sudamericana.

La academia formó con Saja; Pillud, Ortiz, Cahais y Corvalán; Centurión, Villar, Pelletieri, De Paul; Vietto y Viola. Racing volvió a jugar mal. Si bien es cierto que mostró una leve mejoría respecto de los partidos anteriores, lo mostrado no fue suficiente para, al menos, hacer una campaña digna.

Sin entrar todavía a discutir si el despido del técnico fue o no acertado, podemos decir que Racing no mereció perder el partido del viernes. Lo dicho, la academia no jugó bien. Ni mucho menos. Pero Arsenal no hizo nada para ganar el partido. Un empate hubiese sido el resultado más justo. Y eso, sólo porque los jugadores ofensivos de Racing están pasando, todos, por su peor momento. Centurión no termina una jugada bien. Vietto y Viola, si bien es cierto que la pelota no les llega, están en un muy bajo nivel. De Paul fue el único que intentó algo, pero no paso de eso, meras intenciones. Esta vez la defensa estuvo un poco más ordenada. De hecho si el línea (o en última instancia el árbitro) no hubiese cometido el error que cometió, posiblemente, Arsenal no hubiese marcado.

El gol de Arsenal llegó, inmerecidamente, a los 18 minutos de la etapa complementaria. La confusión la generó el línea. Sperdutti le da un pase a Caraglio, quien estaba fuera de juego. Ahí el línea levantó la bandera. Error. Debía esperar que Caraglio entre en contacto con el balón para levantar el banderín. Los jugadores de Racing, al ver que el juez de línea le indicó al árbitro que el delantero de Arsenal estaba en posición ilícita, desaceleraron. Sperdutti, jugador que había dado el pase, se aprovecha de esta desaceleración, corre en busca del balón, y da el pase atrás para que Rolle defina solo frente al arco. El gol debió haber sido invalidado. ¿Porque? Primero porque Caraglio amagó con participar de la jugada, lo cual debe invalidarla por su posición fuera de juego. Segundo, porque al levantar la bandera, el juez de línea confunde a todos los jugadores de Racing. Generalmente, cuando juega Racing, para ver si una jugada es lícita, hay que aplicar el criterio inverso. Es decir, si la jugada hubiese sido al revés, ¿el árbitro convalidaba el gol? La historia de los últimos quince años indica que no. De hecho, a Viola le cometieron un penal clarísimo y el juez decidió omitirlo. ¿Porque no lo cobró? Es el criterio Racing. Nosotros perdemos tres puntos. Pero hay un tipo que se quedó sin trabajo. Obviamente que no sólo por el error de los jueces, ya que la situación viene de arrastre. Pero si tomamos en cuenta que lo echan después de este partido, indudablemente, esos errores tuvieron su porcentaje de carga en la decisión presidencial.

El segundo gol llegó a los 42 minutos, otra vez desde los pies de Rolle.

Racing no mereció perder. Bajo ningún punto de vista.  Fue el dominador del balón y de las situaciones. Reitero, la academia no jugó bien, como tampoco lo hizo en casi todo el ciclo Zubeldía. Eso no quita que Arsenal se llevó tres puntos que no merecía, y que una jugada absolutamente ilícita lo posibilitó.

Este resultado deja a la academia con una sola unidad, y en el último lugar de la tabla de posiciones. Como consecuencia, las autoridades decidieron apartar al técnico de su cargo al frente del primer equipo de fútbol profesional. Podemos decir que la decisión es acertada. Es cierto que el técnico promovió muchos juveniles, que en teoría pueden dejarle muchos millones de dólares a las arcas del club. También es cierto que es un técnico muy trabajador, serio y responsable. Siempre hizo lo mejor para el club. Se puede haber equivocado con los refuerzos, pero siempre puso a Racing por sobre todo. Es un técnico que la academia necesitaba. Sacó resultados importantes en los dos torneos que dirigió completos. Ordenado. Siempre pensó en el club. Sabe que es lo importante en una institución. Orden económico (hizo la pretemporada en las instalaciones del club, cualquier otro perejil te pide hacerla en Mar del Plata o Punta del Este) y divisiones inferiores.

Por otro lado el equipo nunca encontró una identidad de juego. No ganó partidos importantes. Si ganó clásicos (uno a los amargos, dos a San Lorenzo, uno a River y uno a Boca), pero no le pudo ganar a Velez, a Ñewell´s, ni a Lanús.  Perdió la final de la Copa Argentina 2012. Quedó afuera contra Colón en la primera fase de la Copa Sudamericana 2012 y quedó eliminado de la Copa Argentina 2013 con Tristán Suarez.

La decisión de despedirlo es cuestionable. Lo que es incuestionable es lo equivocado del momento. Si la dirigencia quería que Zubeldía no continúe al frente del equipo, no debería haberle renovado el contrato. Es completamente irresponsable y antiético firmar una renovación de contrato en Junio de 2013 para que dirija hasta el 30 de Junio de 2014, y echarlo el 25 de Agosto de 2013. ¿Y los diez meses que quedan de contrato quien los paga? No tiene gollete. Es inentendible. Y demasiado costoso para el club. Es volver a las viejas políticas que nos llevaron a la quiebra. Aparte de que no es serio, este error de la dirigencia lo pagamos  todos los socios.

Por otro lado, Cogorno es impresentable. Hecha al técnico y dice “Ojalá estemos iluminados para contratar algo así” y “esto no es un fracaso”. Parece De La Rua cuando decía que esperamos un milagro que nunca llega. Si no es un fracaso ¿Por qué lo despedís? Los socios no queremos que algo te ilumine o milagros. Queremos conducción. Gestión. Con capacidad, profesionalismo y entereza. El affaire Zubeldía debe ser lo que condene definitivamente la gestión Cogorno. No pido elecciones anticipadas. Pero tengámoslo en cuenta a la hora de emitir el voto. Breguemos por un club profesional. Lo de Cogorno, (y lo de Molina, que siempre está envuelto en conflictos internos), es perjudicial para el club. Esta dirigencia tenía un caudal de votos envidiable (más del 60%) y lo dilapidó. Cogorno está haciendo todo al revés. Y Molina es partícipe de una interna interminable, primero contra Podestá, ahora contra Cogorno, mañana será contra Perez, pasado contra García. Basta de personalismos. Necesitamos un grupo de diez o doce dirigentes que manejen el club con profesionalismo, eficiencia, seriedad, sin egos. Pensando solo en Racing. Y el club cuenta con gente capacitada, que cumple los requisitos. Basta de los Molina, Podestá, Cogorno, D´Aquila, Jimenez. Basta de tipos que toman esto como un divertimento o una aventura. Si queremos un futuro de gloria, hagamos las cosas con un poco más de seriedad en el presente.

El próximo partido es el miércoles a las 19.30 hs, frente a Lanús en su estadio, sin la presencia de público visitante, por el partido de vuelta de la copa sudamericana. Abrazo racinguista!  

Tocando fondo

Tercera fecha. Visitamos a Tigre en su estadio. Enfrentamos a un equipo bastante limitado, al menos desde los nombres, un plantel que cuenta con mucha menos jerarquía que el nuestro. Un equipo que se reforzó con jugadores que fueron descartados de otros planteles (a uno lo conocemos bien, de su breve y reciente, triste paso por el club). Y nos pasó por arriba. No nos dejó reaccionar. Nos dominó en todas las líneas. El partido que hizo Racing en lo colectivo, y cada jugador en el plano individual, fue lamentable.

El equipo formó con Saja en el arco, la línea de cuatro defensores estuvo conformada por Pillud, Migliónico, Cahais e Ibañez; en el mediocampo estuvieron Villar y Pelletieri; delante de ellos tres se ubicaron De Paul, Vietto y Regueiro, quedando Valentín Viola como el jugador más adelantado.

Racing estuvo flojo en todos los sectores de la cancha. Saja no reaccionó jamás (no tuvo nada que ver en ninguno de los tres goles, pero tampoco mostró actitud a la hora de hablar y ordenar la defensa). Pillud que suele alternar una bien y dos mal, esta vez hizo todo incorrectamente. Migliónico, que le gusta salir en la radio y buscar el porqué de su no titularidad, el domingo encontró la respuesta. Fue un desastre. Desordenado, a destiempo, culpable de los goles, y para colmo lo echan de manera infantil. Un jugador experimentado, que hizo toda su carrera en Europa, expulsado por entrar en el juego de un pibito de 20 años que prácticamente debuta en el futbol argentino. Es cierto que el titular, Ortiz, está pasando por un momento muy flojo también. Cahais es el más parejito de esta defensa, pero pobre, solo no puede hacer nada. Es difícil para un defensor cuando los compañeros muestran tantas falencias. El debut de Ibañez fue para el olvido. Dicen que anda bien y que es bueno en las pelotas paradas. No lo demostró. En la marca fue un flan y no pateó un tiro libre bien.

El mediocampo está muy descompensado. Este equipo no recupera, no marca, no aprieta en campo rival. Hace meses que venimos debatiendo el tema de la posesión de pelota en Racing. El técnico ha planteado en su momento que este no es un equipo que base su juego en torno de la posesión del balón, sino que es un equipo vertical, cuyo fuerte es cortar y salir rápido de contra, esto basado en características de los jugadores. En este punto hay que hacer una salvedad. Por un lado esto nos lleva a un juego poco vistoso, aburrido, que no llama la atención, pero que, hasta hoy, le había dado resultados. La velocidad de Vietto, Fariña y Centurión había logrado que este equipo merodee los 30 puntos en dos torneos consecutivos. Ahora bien, este nuevo Racing, desordenado en el fondo, perdió fricción en el medio. No corta el avance del contrario. Los jugadores ofensivos no presionan la salida rival, y al perder a Zuculini por lesión, Pelletieri quedó solo en la contención y se vio desbordado permanentemente. Ni Villar, ni De Paul, ni Regueiro dieron una mano en la marca.  Entonces, si lo que querés es recuperar y salir rápido de contra, ¿Quién recupera? ¿Pelletieri solo? No puede. Como consecuencia, Racing pierde la pelota (en realidad nunca la tiene), no la recupera, los rivales empiezan a dominar, se acercan cada vez a nuestro arco, y la defensa empieza a hacer agua por todos lados. Esto te lleva a una pérdida de confianza absoluta. Este equipo carece de juego (eso desde que empezó este ciclo), pero ahora sumó dos carencias que son mortales, carencia de orden y de seguridad defensiva.

No es la primera vez que este equipo pasa por bajones pronunciados (la primera vez fue entre las fechas 5 y 6 del torneo Inicial 2012, en las que perdió con Estudiante y con Belgrano, la segunda fue promediando el Final 2013, entre las fechas 10 y 16, que de 7 partidos, solo pudo ganar uno). En ambas situaciones el técnico supo cambiar y resurgir. Esta vez la situación parece diferente. El equipo está jugando peor que nunca, recibió dos goleadas en contra en tres fechas, tiene un panorama complicado en la sudamericana y la relación con la gente está muy desgastada.

Se vienen tres partidos que serán claves. El técnico tiene la ventaja que en ninguno de los tres podrá estar la parcialidad académica. Esto le va a dar un changüí estas tres fechas, le va a quitar un poco de presión. Racing deberá, como mínimo, sacar cuatro puntos de los dos partidos que debe enfrentar por torneo local y pasar de ronda en la Copa. Si no consigue al menos uno de estos dos objetivos, la situación se va a complicar, máxime teniendo en cuenta que la relación con la gente viene muy desgastada. La gente recién podrá concurrir al estadio en la fecha 6 frente a Lanús en el cilindro. Ese es el plazo que tiene el técnico para redondear la situación.

Finalizando el análisis del partido, hay que agregar que los goles de Tigre fueron convertidos por Araujo, a los 17 minutos del primer tiempo y a los 8 del segundo, Sand estiró la cuenta a los 14 y Rodrigó de Paul descontó, poniendo cifras definitivas, a los 25 del segundo tiempo. Es increíble como Racing, con veinte minutos por jugar más el descuento, no pudo generar una sola situación de gol.

Respecto del gol de Sand, no me parece mal que lo grite. Ahora bien, no es necesario gritarlo así. Correr 80 metros para gritárselo a tu ex club, tu ex técnico y tus ex compañeros. No es necesario porque se lo hiciste a un equipo al cual le cobraste una cifra millonaria por tus servicios y solo hiciste 2 goles en treinta partidos. No es necesario porque se lo hiciste a un equipo que dirige un técnico que te dio confianza, que te hizo ganar una cifra millonaria y que te banco más de lo que cualquiera hubiera hecho. Y no es necesario porque enfrente estaban tus ex compañeros, los que te bancaron en uno de los peores momentos de tu carrera, los que se vieron perjudicados futbolística y económicamente debido a tu tristísimo desempeño. En fin, no es necesario, zorete.

El próximo partido es el viernes a las 20.10 hs, en el cilindro de Avellaneda, contra Arsenal, último encuentro en que el público académico tendrá vedado su ingreso al Estadio, cuando el equipo haga las veces de local, puesto que es la última fecha de suspensión. Abrazo racinguista!  

Un desastre

Segunda fecha. Recibimos a San Lorenzo, el único equipo ¿grande? que nunca ganó la Copa Libertadores de América, en el cilindro de Avellaneda, con la particularidad de que el encuentro se disputo sin público, producto de la sanción que pesa sobre la parcialidad local, y la normativa general de prohibición de concurrencia de público visitante a los estadios de fútbol, en éste Torneo Inicial 2013.

Lo que mostró la academia fue desastroso. Los de Zubeldía hicieron un partido espantoso, con errores garrafales en todas las líneas. El juego colectivo no existió. Racing no generó una sola situación de gol en todo el partido. No hay jugadas elaboradas, sociedades, ni siquiera un solo jugador que pueda organizar el juego. En el plano individual, la mayoría hizo un partido para el olvido, mostrando un nivel en muchos casos decepcionante, como ser, Pillud, Ortiz, Villar y De Paul. Podría decirse que estos cuatro jugadores se sacaron solos.

San Lorenzo empezó siendo dominador del juego, a punto tal que a los 20 minutos del primer tiempo se puso en ventaja por intermedio de Cauteruccio, con un remate de afuera del área que se metió en el ángulo derecho del chino Saja. La cobertura de Ortiz fue espantosa.

Racing en ningún momento dio la impresión de emparejar el trámite del juego. No reaccionó, no recuperó la pelota. Por momentos fue baile. Ortigoza y Mercier se hicieron dueños del medio y los volantes de Racing la vieron pasar. ¿De que juega Villar? ¿Por qué y para que juega en esa posición? Villar ha tenidos partidos buenos y partidos malos jugando de 8. ¿Para que lo pone en esta posición que ni siquiera se entiende? Es desperdiciar espacios y a un jugador. El barba jugó por delante de la línea de mediocampistas y por detrás de Vietto. Sin sentido. Villar no es organizador ni lanzador. Esto hacia que Vietto retroceda y Villar “desaparezca”. Poner a Villar ahí es un error, no tiene sentido. Y al retroceder Vietto, el equipo se queda sin delanteros. Hubiese sido preferible que juegue Viola o Hauche o Regueiro. O mismo poner a De Paul de enganche. De todas maneras el nivel del juvenil es cada vez más bajo, cada partido juega peor. Tiene que ir al banco ya. Antes de que se termine de quemar. Hay que darle descanso. Cada vez empeora más, en el corto plazo perjudica al club y a la larga se va a perjudicar él también. Es buen proyecto, pero está muy mal. Que salga y se empiece a ganar su lugar nuevamente, de a poco.

A los 17 del segundo tiempo llegó el segundo gol del conjunto del Bajo Flores. Luego de un corner, Emanuel Más la peinó en el primer palo ante la pasividad de Valentín Viola y Mauro Cetto cabeceó en el segundo, ganándole a Ortiz, que a esa altura ya tenía un partido para el olvido.

A los 24 Villalba marcó el tercero y de esta forma selló el resultado. Esa fue la jugada que terminó de condenar a Ortiz. Que papelón, marcó como un amateur. A destiempo, lento. Se comió el amague. Un desastre. Ortiz no puede seguir siendo titular. Su lentitud condiciona a la defensa en particular y a todo el equipo en general.

La actuación de Racing en general fue un desastre. ¿El técnico es culpable? Por supuesto que sí. El equipo jugó mal en todas las líneas y él es el responsable. Por supuesto que hubo muchos errores individuales, pero se dieron en un contexto colectivo para el olvido. La labor de la defensa, sobre todo en el sector de Pillud y Ortiz fue lastimosa. El mediocampo hizo agua. Solo Pelletieri mostró un poco de amor propio. Villar directamente parecía que no estuvo en  cancha. De Paul lo mismo, no hizo una bien. Centurión hace una bien y cuatro mal, es habilidoso, pero muy individualista. Tiene condiciones, pero hay que trabajarlo mucho. Los mediocampistas no se juntaron nunca. Vietto, pobrecito, jugó solo. No hay un solo jugador que lo acompañe. La ofensiva solo depende de él. Es un crack, tiene un manejo bárbaro, pero solo no puede, está desperdiciado.

Hay muchas cosas para corregir. El orden defensivo seguramente lo recupere. Zubeldía ha sabido manejar ese aspecto. Diferente es el plano ofensivo. El técnico nunca pudo consolidar un patrón de juego. No tiene un esquema definido, no arma sociedades, Racing, en este proceso, nunca pudo mostrar un juego ofensivo asociado, tuvo algún que otro buen partido en lo colectivo, pero fueron las menos de las veces. El técnico, generalmente, deja el poder de ataque librado a arrestos individuales.

Hay mucho que corregir, la paciencia de la gente para con el técnico se está agotando. El hincha está molesto, no tanto por los resultados, que fueron medianamente buenos, sino por las formas. Este equipo no entusiasma. El técnico va a tener que patear el tablero e ir al frente. Este no es momento de especular. En los promedios la academia no está mal, no tiene excusas para no ser protagonista. El miércoles hay que enfrentar a Lanús por copa sudamericana y si el equipo no cambia la imagen, al técnico lo van a putear hasta los que venden choripanes. Yo soy de la idea de bancar el proyecto. Pero no nos podemos dar el lujo de repetir la actuación del sábado. Se le mantuvo la base, no se trajeron refuerzos de relevancia, pero se pudo repatriar a Viola. Ahora está en sus manos hacer un digno papel. Si no lo logra, será el responsable.

El próximo partido es el próximo miércoles a las 21.15 hs, en el cilindro de Avellaneda, contra Lanús, por Copa Sudamericana, encuentro al que podrán asistir los hinchas de ambos equipos. Luego, el domingo 18 de agosto, a las 16.00 hs. enfrentaremos a Tigre en victoria, sin la presencia de público visitante. Abrazo racinguista!  

Debut con más dudas que certezas

Primera fecha. Visitamos a Colón de Santa Fe en su estadio. Una nueva normativa de la Asociación del Fútbol Argentino dispuso que dicho encuentro, al igual que todos los de primera división, se disputase sin público visitante. Así que no quedaba otra que verlo por la tele. Que diferencia. Los últimos tres encuentros que la academia disputó en el otrora “cementerio de los elefantes” por torneo local, terminaron en triunfo racinguista. Les ganamos 4 a 0 con Russo en el banco de suplentes y Teófilo Gutiérrez en cancha, 2 a 0 en el Apertura 2011 bajo la dirección técnica de Simeone y 1 a 0 en el Inicial 2012, ya con Zubeldía en el banco y con la joya Luciano Vietto marcando el único gol del partido, luego de un magistral pase de Camoranesi. En los tres partidos me tocó estar en la tribuna visitante del Brigadier Estanislao López. Repito, que diferencia. Para los que vivimos el fútbol de esta manera tan visceral, para los que nos gusta estar ahí, ver el caño que tiró Gio en mitad de cancha en vivo, sentir el calor de la tribuna, el aliento de los compañeros de colores, la adrenalina de ir a ver nuestros colores afuera, a 500 kilómetros, la ruta, los preparativos, el mate para el viaje y todo lo demás, esto es una puñalada, nos quitan lo nuestro. Hay gente que espera el fin de semana para ir al Shoping, otros para ir a visitar a los parientes, hay gente que le gusta el fin de semana para ir pescar, otros les gusta hacer cosas en sus casas, otros tomar mate con amigos. Nuestro fin de semana es la cancha. Es Racing. Aca o allá. Local o visitante. Nos gusta esto. Vivimos esto. Sentimos esto. Porque somos de Racing. No hay otra. El fútbol para todos está buenísimo. Porque les permite a todos poder verlo por televisión. Pero a nosotros no nos alcanza. No es lo mismo. Esperemos que la AFA y las autoridades tomen las medidas acertadas para, en el menor lapso de tiempo posible, poder terminar con la violencia en el fútbol y permitirle al hincha poder ver a su equipo siempre, y no solo cuando juega de local. Las prohibiciones no sirven.

Yendo al partido, la academia salió a la cancha con Saja en el arco, la misma línea de cuatro defensores que venía utilizando en los últimos dos torneos, es decir, Pillud, Ortiz, Cahais y Corvalán; en el doble cinco estuvieron Pelletieri y Zuculini, ambos fueron de lo mejor de Racing, Villar por delante de ellos dos; Centurión y De Paul rotando por las bandas; y Vietto como único delantero.

Racing arrancó muy bien. A punto tal que a los dos minutos pudo ponerse en ventaja, luego de un buen centro de Pillud, que Zuculini conectó de cabeza en el área chica. Muy buena corrida de Zucu, picando libre desde mitad de cancha hacia al área. Es un movimiento que el juvenil acostumbra hacer, pero que no por conocido deja de ser eficaz, ya que a las defensas rivales se les complica neutralizar esta aparición. Siempre sorprende, y eso es, en gran medida, mérito de él.

La academia arrancó mejor en el partido, haciéndose dueño del mediocampo desde el eje Zuculini-Pelletieri y la presión de los jugadores ofensivos.

Con el correr de los minutos Colón emparejo el trámite del encuentro, tal es así que a los 25 minutos llegó a la igualdad en el marcador. Mala defensa de Corvalán por izquierda, centro pasado al segundo palo, y Mansilla que entró solo (acá también falló Pillud en la marca) conectó de cabeza para marcar el uno a uno que sería definitivo en el marcador.

El segundo tiempo fue parejo, aburrido y sin situaciones de gol. A los 25 minutos se fue expulsado Prediger en el local. Los de Zubeldía no supieron aprovechar el hombre de más que tuvieron durante 20 minutos. Colón se cerró bien atrás y no dejó que la academia entrara con facilidad.

Creo que lo peor que le puede pasar a un equipo de Zubeldía es que le expulsen un jugador al rival. No tiene ideas Racing. El juego está basado en el vértigo, la velocidad y la sorpresa. Cuando un rival se cierra atrás y resigna la ofensiva, es muy difícil poder aplicar con eficiencia esos tres conceptos. No hay espacios, por lo cual la posibilidad de generar vértigo y velocidad en ofensiva se diluye, por otro lado al resignar el equipo rival el ataque, también cae el efecto sorpresa. Es muy difícil entrarle a un equipo que no tiene vocación ofensiva, aún con superioridad numérica. Algo similar le pasó a Racing hace dos torneos frente a Belgrano de Córdoba, cuando estuvo más de media hora con dos jugadores de más y no pudo siquiera empatar el juego.  

Racing mostró las mismas virtudes que durante el torneo pasado, es decir, orden y solidez defensiva, pero al mismo tiempo, también mostró las mismas flaquezas, falta de circuito ofensivo, muy poca generación de situaciones de gol y una anemia ofensiva alarmante.

El tema delanteros en Racing es toda una incógnita. Se fueron Sand y Cámpora. Si bien les fue mal, dos centro delanteros. El único jugador con el que cuenta el plantel que puede jugar por el centro del área es Luciano Vietto, ¿si se lesiona que pasa? Está Viola. Para mí Valentín es delantero por afuera, no goleador. Está Hauche, que lo quiere River. Este pibe siempre lo mismo. En el verano nos dejó a gamba unos días antes de que empiece el campeonato. Alegó que era su chance de jugar en Europa, era entendible. Ahora, después de que se paseó toda la pretemporada diciendo que se quedaba, que Racing es su casa y todo ese verso, quiere ir a River con el campeonato empezado y otra vez nos deja sin tiempo de buscar un reemplazo. Hauche es un jugador muy poco profesional. Ya que tiene tan pocas ganas de jugar en Racing, habría que venderlo y tratar de conseguir un delantero que cada tanto haga un gol, no como él, pobrecito, que hace dos por torneo. Cualquiera sea la decisión de la dirigencia, venderlo o no, creo que el tema delanteros en Racing se trabajó mal en el mercado de pases y otra vez vamos a sufrir la misma carencia de gol que en el torneo pasado. Ojalá me equivoque, aparezca Roger Martínez y haga dos goles por partido.

Párrafo aparte para el Referí, Pompei, un desastre, como siempre. El penal que le hacen a Pillud es de apreciación, para mí fue, pero se podría discutir. La mano de Prediger, es indiscutible, un penal grandísimo. Esperemos que esto cambie y no nos bombeen todo el torneo.

El próximo partido es el viernes a las 19.10 hs, en el cilindro de Avellaneda, contra San Lorenzo. Lamentablemente tampoco podremos concurrir, por la sanción de dos fechas que pesa sobre el club. Abrazo racinguista!

A partir de este torneo podes seguirnos en Facebook, buscanos como Siguiendo a la academia

Refuerzos, bajas y lo que se viene

Se acabó la espera. Mañana es el debut de la academia en el torneo Inicial 2013. Se hizo largo el receso. Lamentablemente los hinchas no vamos a poder ver al equipo en cancha hasta la sexta fecha. Esto es así porque pesa sobre el club una sanción, producto de haber velado al vecino, que obliga a la academia a jugar las dos primeras partidos en condición de local sin público. Por otro lado, en las fechas 1, 3 y 5 jugamos de visitante, y para este torneo, la AFA y el gobierno, en una medida absolutamente irracional e injustificada, decidieron prohibir el ingreso de público visitante a los estadios. Como si esto solucionara la violencia o fuese el inicio del camino que lleve a ese fin. Un nuevo parche en este futbol vernáculo tan manoseado, tan vapuleado.  

Al menos nos queda la Copa Sudamericana, en la que no será el televisor nuestra única posibilidad de ver a la gloriosa academia, ya que podremos alentar al equipo y verlo ahí, en la cancha, como corresponde.

Este fue un receso atípico para Racing. Tuvo una sola venta y se resolvió rápido, sin manoseo, sin idas y vueltas. La venta de Luis Fariña le dejó a las arcas del club 3 millones de dólares limpios. Algunos socios no quedaron conformes con el monto de la operación. Hay que hacer un par de salvedades al respecto. El juvenil hace cuatro años que está en la primera de Racing y por varias lesiones y altibajos en su nivel de juego, nunca se pudo afianzar. Tiene 51 partidos en primera y 6 goles. Solo le restaba un año de contrato (su vínculo hubiese concluido el 30/06/2014). Ya han demostrado varios juveniles que no ponen en la balanza el amor por los colores a la hora de negociar sus contratos. A punto tal que varios se negaron a  firmar (Leo Tambussi, Chaco Torres, Claudio Yacob, etc) y no tuvieron ningún prurito en quedar libres sin dejarles un centavo al club que los vio nacer, que los “bancó” todas las inferiores y que les dio un nombre en el mundo del fútbol. Por otro lado hay una nueva reglamentación de AFA que dispone que al jugador que le quedan seis meses de contrato, puede quedar en libertad de acción si resarce al club con una cifra equivalente a la que debería percibir en ese lapso temporal. O sea, si un jugador gana 100 por mes, cuando le restan seis meses de contrato, puede quedar en libertad de acción pagando 600. En resumen, si Racing no lo vendía ahora, corría el riesgo de perderlo en diciembre por muchísimo menos que 3 millones de dólares, o en junio del año que viene a cambio de nada.

Asimismo, hubo otras desvinculaciones y también nos vamos a encontrar con varias caras nuevas. A continuación un panorama completo con todas las desvinculaciones e incorporaciones de esta temporada.

Desvinculaciones:

*Diego Galanternik: Pasó a préstamo a Tiro Federal,

*José Sand: Se rescindió el contrato de común acuerdo. Se incorporó a Tigre,

*Mario Bolatti: Concluyó su préstamo,

*Brian Lluy: Finalizó su contrato,

*Javier Cámpora: Firmó contrato con All Boys.

*Luís Fariña: Fue transferido al Benfica,

*Martín Perez Guedes: Se fue a préstamo a Olimpo de Bahía Blanca,

*Jorge De Olivera: Finalizo su contrato,

*Matías Martinez: Fue vendido a Lanús,

Incorporaciones:

*Valentin Viola, delantero: Procedente del Sporting Lisboa (portugal).

*Luís Ibañez, lateral izquierdo: Procedente de Dínamo de Zagreb (Croacia).

*Rodrigo Battaglia, volante central: Procedente de Huracán.

*Jairo Palomino, defensor central: Procedente de Al-Alhi (Arabia Saudita).

*Ismael Quilez, lateral derecho: Procedente de Quilmes.

*Nelson Ibañez, arquero: Procedente de Godoy Cruz.

*Mario Regueiro, mediocampista ofensivo: Procedente de Lanús.

Pasamos ahora al cronograma de partidos:

FECHA	RIVAL	CONDICION
03-Ago	Colón	Visitante	Inicial 2013
09-Ago	San Lorenzo	Local	Inicial 2013
14-Ago	Lanús	Local	Copa Sudamericana
18-Ago	Tigre	Visitante	Inicial 2013
25-Ago	Arsenal	Local	Inicial 2013
28-Ago	Lanús	Visitante	Copa Sudamericana
01-Sep	All Boys	Visitante	Inicial 2013

Llego la hora, mañana a partir de las 20.15 arranca el torneo para la academia, que lindo volver a ver a Racing, esperemos que sea con triunfo. Abrazo racinguista!